Инновации по-русски: существующая система наукоградов и инноградов НЕжизнеспособна, кто бы что ни говорил

Нашел статью в авторитетном издании, с духом которой я оказался совершенно несогласен. Автор заявляет, что существующая система наукоградов и инноградов жизнеспособна и развивается очень быстрыми темпами в доказательство чего приводит очень спорные и непонятные цифры, кроме того критикует проект Сколково. Если проект Сколково я сам могу критиковать очень долго, то согласится с абсурдным заблуждением, что существующая инновационная система жизнеспособна, ну никак не могу. Чего только стоит фраза в заголовке: «Созданные еще в советские времена наукограды по сей день успешно справляются с задачей развития науки и технологий». Глупость, прости Господи! В качестве доказательства приведу несколько цифр:

Государство ежегодно тратит на НИОКР 200 миллиардов рублей.

Каков же результат этих затрат?

Как видно, по затратам на НИОКР, количеству ученых и патентам резидентов мы сопоставимы с США, Евросоюзом и Японией. Отстаем, но сопоставимы. А вот по показателю полученных патентов в Европейском патентном ведомстве мы отстаем в 250-850 раз.

Что это за цифра?

Если планируется выход новой технологии на международный рынок, то заявка на патент подается не только в Роспатент, но и в Европейское патентное ведомство, «чтобы никто другой не обогнал». Следовательно, данный показатель отражает наши претензии на вывод продукции на мировой рынок. А теперь, зная, что доля государства в заказах на НИОКР составляет 61%, определим примерную стоимость одного международного патента, за который заплатило наше с вами государство. Получается, что за одну перспективную разработку наше государство платит 1,6 миллиарда рублей. Многовато, правда?

Статья в журнале IT Manager

Все забываю сделать ссылку на свою статью в журнале IT Manager (если долго скачивается можно посмотреть тут). Здесь в свободной манере мы с Александром Саниным пишем об основных изменениях, которые произошли в связи с принятием Приказа ФСТЭК №58 и отменой 2-х документов из «Четверокнижия». Статья полностью актуальна, хоть и вышла несколько недель назад. Занятно, что предположение о возможных изменениях рынка, которые мы делали несколько недель назад, на сегодняшний день полностью подтверждаются:

Проекты станут дешевле, однако их количество может увеличиться в разы, и в целом рынок защиты персональных данных должен увеличиться. К тому же, «смягчение» требований по использованию сертифицированных СЗИ позволит операторам подойти к их выбору с точки зрения повышения уровня информационной безопасности в целом, а не с позиции наличия/отсутствия сертификата. Теперь стало значительно проще выполнять требования по защите персональных данных в рамках комплексного проекта по повышению уровня информационной безопасности (будь то проекты по СТО БР ИББС, PCI DSS или построение СУИБ). Связано это с исчезновением противоречивых требований и дорогостоящих работ, которые создавали препятствия при выполнении требований других стандартов.