Дек 02

паспорт здоровьяМинобрнауки России разработало, по моему мнению, очень спорный документ под названием Паспорт здоровья школьника.

Проект документа можно посмотреть здесь.

Начинается документ с позитивных слов, обращенных к ребенку:

Привет! На протяжении всего твоего обучения в школе тебя будет сопровождать паспорт здоровья. Этот документ будешь заполнять ты сам. Помогать тебе будут родители, учителя, медицинская сестра, психолог. Паспорт здоровья поможет тебе правильно оценить свое здоровье, определить работоспособность и физическую подготовленность. Заполняя предложенные таблицы, ты увидишь, что и как тебе нужно изменить в своем образе жизни, чтобы это не наносило вреда здоровью, сумеешь проследить в динамике множество показателей. Не ленись и помни: здоровье самая большая твоя ценность и оно в твоих руках. Будь здоров!

Скажите, когда вы шли в первый класс, вы думали о своем здоровье? И насколько бы вас замотивировал этот призыв?… Ну да ладно…

По мнению авторов, данный документ «позволит собирать всю информацию о здоровье ребёнка, о его физическом развитии, психо-эмоциональном состоянии, данные о ежегодной диспансеризации, информацию о прививках и медицинских осмотрах», а также он «должен способствовать формированию у молодого поколения ответственного отношения к своему здоровью». Видимо это и является целью проекта.

На самом деле проблема здоровья молодого поколения стоит чрезвычайно остро. По данным Министерства образования и науки РФ, у более половины детей в РФ ослабленное здоровье, две трети детей в возрасте 14 лет имеют хронические заболевания и только около 10% выпускников школ могут быть отнесены к категории абсолютно здоровых (РИА Новости).

Но мне совершенно неясно как Паспорт здоровья школьника будет способствовать решению этих проблем? Каким образом маленькая брошюра с исчерпывающей информацией о ребенке сделает его здоровым?… Вопросов много, а ответов нет.

Тем не менее, документ с непонятными целями содержит очень много персональной информации о ребенке, родителях, бабушках и дедушках, братьях и сестрах, и загадочных «другие». Количество информации на 43 страницах документа не только удивляет, но и возмущает. Чтобы получить более полное представление приведу список разделов Паспорта здоровья школьника:

  • Сведения о родителях и родственниках, проживающих вместе со мной
  • Сведения о посещении ребенком дошкольных учреждений
  • Сведения о медицинском наблюдении школьника
  • Группа здоровья
  • Перенесенные заболевания
  • Хронические заболевания
  • Аллергия
  • Сведения о госпитализации (включая травмы, операции)
  • Сведения о санаторно-курортном (и приравненном к нему) лечении
  • Пропуск занятий по болезни
  • Показатели, характеризующие рост и развитие (соматометрические и физиометрические)
  • Половое развитие
  • Назначения врача
  • Данные осмотра учащегося
  • Оценка зрения
  • Оценка слуха
  • Оценка осанки
  • Гигиена полости рта
  • Оценка уровня физической подготовленности
  • Режим дня
  • Суточный рацион
  • Контроль питания
  • Вредные привычки
  • Моя комната/мое рабочее место
  • Сфера моих интересов
  • Круг моего общения
  • Сведения о посещении дополнительных занятий
  • Сведения об участии в школьных мероприятиях
  • Сведения о личных достижениях
  • Карта индивидуального психического развития школьника 1-4 классов
  • Карта индивидуального психического развития школьников средних и старших классов
  • Шкала самочувствия
  • Сведения о предпочтении учебных предметов
  • Сведения об успеваемости
  • Календарь здоровья
  • Полезная информация
  • Заметки

С одной стороны государство указывает, что собирать нужно только те персональные данные, которые необходимы для работы (даже идет обсуждение о создании минимальных перечней персональных данных для отраслей). С другой стороны государство само создает документы, которые будут доступны широкому кругу лиц, содержащие избыточные сведения, не указывая адекватные цели для их создания.

В сухом остатке остается вопрос:

Зачем все это?

Post to Twitter

13483 . 5627

Другие записи

Автор Царев Евгений | Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Получать обновления:


10 Responses to “Загадочный Паспорт здоровья или двойные стандарты в защите персональных данных”

  1. 1. Майя Ольшанская Says:

    Ну если этот паспорт будет храниться в бумажном виде и дома у этого ребенка, то вопрос, я думаю, снимается сам по себе. Это просто будет неким дублем медицинской карты. Хотя даже в этом случае, как повлияет на здоровье ребенка ФИО бабушки и дедушки нипанятна.

    [Ответить]

  2. 2. Александр Says:

    Где то по ТВ промелькнуло, что эти паспорта на бумаге будут только для начальной школы. Потом в электронном виде. Кто вести будет в электронном виде непонятно. Типа родители смогут отслеживать весь жизненный путь ребенка в школе через Интернет. Вот как-то так.

    [Ответить]

  3. 3. Царев Евгений Says:

    @Александр: Уверен, что со временем планируется появление электронного аналога, в противном случае документ не жизнеспособен, учитывая стремление власти создать информационное общество.

    [Ответить]

  4. 4. meguxx Says:

    Это завуалированный способ увеличения количества призывников :)

    [Ответить]

  5. 5. infowatch Says:

    С раннего детства приучайтесь готовить обоснования для таких полезных вещей, как негодность к военной службе, невменяемость, недееспособность, инвалидность, право на пособие и квоту. И, кстати, насчёт квоты: можно было бы вносить в “детский паспорт” все случаи притеснений по национальным и религиозным мотивам – пригодится.

    [Ответить]

  6. 6. Варя Says:

    Спасибо за ссылки, вчера внимательно изучила этот паспорт.
    Есть мнение, что это новшество связано с тем, чтобы принять закон о ювенальной юстиции. Он подвис во втором чтении с 2004 года, но в ноябре было заявлено о намерениях закончить его принятие думой.
    Кроме того, в думе рассматривается и внесение изменений в другой закон – о правах ребенка.
    Прочитала у kassidi в ЖЖ (здесь ссылки, наверное, запрещены :) )

    [Ответить]

  7. 7. Царев Евгений Says:

    @Варя: Ссылки оставлять можно, а в вашем случае необходимо

    [Ответить]

  8. 8. Shtuchka Says:

    … а в журнальчике “ждем ребенка” № 2 за 2008 год на стр.143 на вопрос “зачем?” есть многоеобъясняющий ответ: “…и, между прочим, судить о том, насколько эффективно заботятся о здоровье ребенка родители”. в “паспорте… 0-6″ поддержит молодую мать, например, оборот “проблемы грудного вскармливания”. вызовет чувство гордости отчет перед педиатром о детской мастурбации с 18 месяцев (стр.33), облегчит уход рекомендация об обучении туалету с 24 месяца (стр. 34). а если посчитать, сколько раз в “паспорте… 11-14″ встретится что-нибудь о половом развитии, оценке вторичных половых признаков (видимо мальчики будут поклассно меряться писюнами, а девочки грудками или волосиками на лобке) и добавить ежегодные гинекологические и андрологические осмотры (если в учебное время, то, видимо в школе на кушетке по очереди, а врач может быть и тетенька, и, еще веселее, дяденька) и в Заключении на стр. 18 “Репродуктивное и контрацептивное поведение” и “Ограничение деторождения”, в переменке весело обсудить результаты и обменяться паспортами, то слова из ряда: нравственность, целомудрие, верность, девственность, честь, семья, род, дети, здоровое общество можно будет считать устаревшими уже лет через 3-5. ЛЮЮЮДИИИ!!! на наших детей объявлена охота!!!

    [Ответить]

  9. 9. GRAF Says:

    Чтобы создавать электронное общество нужно научится защищать данные.
    А у нас все делается для прфоормы. Всегда и везде. Никто персонально ни за что, и нигде, никогда не ответил. Везде только пилежка бюджета, отмывка денег…
    Например. У нас на работе гоняют на медкомисии. Где тыкаеют иголкой в вену. Чтобы анализы снять. Моя жизнь зависит от дуры санитарки. Котрая в лучшем случае размазывает чужую кровь на перчатках каким-то растворчиком (а часто и этого не делает). Она не знает, что гепатит С, не дизенфицируешь даже кипячением.
    На моих глазах пальцем затыкает трубочку с кровью и крутит ее туда-сюда…Потом этими же ператкми берет ватку для следующего пациента…
    Т.е. в лучшем случае защищает себя, а не меня.
    Начальство на эти комиссии не гоняют. Отмывает деньги для медкомиссий на рядовых. Откажешься -уволят. Вот до чего Вы нарыл господа депутаты со своими законами довели…. Нас гоняют рискуя нашей жизнью, на отмывание денег….Мы как бараны, чтобы не лишиться работы, понуро идем…
    Спасибо Вам, что заботитесь о нашем здоровье….
    И Вам, уважаемый Евгений Царев -тоже спасибо…

    [Ответить]

  10. 10. Наталья Васильева Says:

    Два воспоминания из личной жизни после чтения комментариев. 1. Лет 40 назад мне, ученице 7 класса с хорошим почерком, во время проведения медосмотра мальчишек по линии военкомата было поручено чертить и переписывать какие-то таблицы. Очевидно, никто из взрослых не думал о врачебной тайне, но я до сих пор помню, какое неприятное чувство по отношению к одному из сверстников появилось у меня, когда я прочитала, что у него есть отставание в половом развитии. Объяснить, почему возникло это чувство, я не могла ни тогда, ни теперь. Тем более, что мы с ним не были даже знакомы. Может, это как-то связано с инстинктом продолжения рода? Хорошо, что у меня хватило ума и тактичности никому из подружек про это не сказать. А сейчас все ли причастные к врачебной тайне будут молчать? Или будут готовить досье на своих возможных партнеров и конкурентов?
    2. У моего сына с рождения были проблемы с кожей: диатез, дерматиты. Мы постоянно ходили по больницам, стояли на учете у областного дерматолога. Лет в 11 Диме поставили окончательный диагноз “нейродермит”, объяснили, что это мучения на всю жизнь, необходима диета и определенные препараты. Одно хорошо: с таким диагнозом в армию не берут. И мы стали сами лечить сына, в медкарте новых записей не появлялось. Перед призывом в армию дерматолог областной комиссии перелистала эту карту, нашла запись о нейродермите, которую она собственноручно сделала несколько лет назад, и сказала: “Если бы не сохранилась эт медкарта или в ней не было бы моей записи, я написала бы заключение, что ты здоров.” И посоветовала парню никому эту карту не отдавать и хранить как зеницу ока. Так наш сын был освобожден от службы в армии. Поэтому считаю: не у государства, а у родителей должен быть кровный интерес к тому, каково здоровье их ребенка.

    [Ответить]

Написать комментарий