марта 10

Коллеги, свершилось!

Появилась первая информация, что самые спорные и «противные» документы ФСТЭК:

  • Рекомендации по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных;
  • Основные мероприятия по организации и техническому обеспечению безопасности персональных данных, обрабатываемых в информационных системах персональных данных

Отменены!

.

P.S. Решение ФСТЭК выложено в разделе “Постановления Правительства Российской Федерации”. Знаково ;-)

Post to Twitter

13733 . 4941

Другие записи

Автор Царев Евгений | Метки: , , , , , , , , ,

Получать обновления:

One Ping to “Срочно! ФСТЭК отреклись от “Четверокнижия””

  1. Что изменилось области персональных данных для: Операторов персональных данных? | от Царев Евгений | Персональные данные по-русски Says:

    [...] по порядку. После отмены двух документов ушел [...]


15 Responses to “Срочно! ФСТЭК отреклись от “Четверокнижия””

  1. 1. Майя Ольшанская Says:

    Что и требовалось доказать. Теперь либо их вообще не будет, то есть всё будет брошено на применение отраслевых стандартов, либо их переработают и они будут соответствовать новому положению (не противоречить).

    [Ответить]

  2. 2. Андрей Пилотов Says:

    На сайте ФСТЭК их уже нет.
    http://www.fstec.ru/_razd/_karto.htm

    [Ответить]

  3. 3. Царев Евгений Says:

    Есть, в разделе Постановления Правительства Российской Федерации в самом низу “Решение ФСТЭК”

    [Ответить]

  4. 4. Андрей Пилотов Says:

    Я имел в виду Рекомендаций и основных мероприятий нет :)

    [Ответить]

    Царев Евгений Reply:

    Оперативно ;-)

    [Ответить]

  5. 5. kz Says:

    Ожидаемо, т.к. с выходом 58го постановления возникли противоречия с четверокнижием.

    [Ответить]

  6. 6. Волков Алексей Says:

    Вот это новость так новость! Остается только громко хлопать в ладоши. Кричать УРА можно будет после того, как уберут пункт 5 в 781-м. :) :):)

    [Ответить]

  7. 7. Андрей Пилотов Says:

    Еще остается 128-ФЗ и ПП504 с их требованиями об обязательном лицензировании деятельности по ТЗКИ…

    [Ответить]

    Волков Алексей Reply:

    Тут тоже копьев немало поломано. Получается, что я, настраивая на своем ПК политику безопасности, должен такую лицензию иметь. Юристы говорят о том, что если это не основная деятельность компании (например, если контора вяжет веники, но заботится о безопасности), то лицензию получать не надо. Мне не известен ни один прецедент разбирательства по поводу отсутствия лицензии на ТЗКИ в подобных случаях, может, у автора и читателей блога есть такая информация?

    [Ответить]

  8. 8. infowatch Says:

    Ну, хоть для кого-то это сюрприз.

    [Ответить]

    Царeв Eвгeний Reply:

    Подразумеваешь мой EPIC FAIL?

    [Ответить]

    Майя Ольшанская Reply:

    Думаю, да.

    [Ответить]

  9. 9. Shishkin Says:

    Нет.

    [Ответить]

  10. 10. Радик Says:

    Я тут немного запутался, не подскажите?
    Классификация ИСПДн была в Рекомендациях, в других документах и приказе №58 её нет. Какая она теперь и где она описана?

    [Ответить]

    Радик Reply:

    Простите, вспомнил о общем приказе о классификации.

    [Ответить]

Написать комментарий