|
мая
31
|
Коллеги, продолжая тему Заседания рабочей группы Ассоциации Российских Банков, есть предложение поучаствовать в выработке итогового документа. Сейчас я готовлю свою подборку проблемных мест закона, руководящих документов регуляторов, постановлений правительства и пр., а также рекомендации по устранению этих проблем. Учитывая, что тема касается каждого, и всем есть что сказать, предлагаю поделиться своими мыслями, найденные коллизии и возможные варианты их решений можете отправлять на tsarev()bk.ru . Актуальность запроса будет сохраняться в течение текущей недели. Со своей стороны, при передаче материалов рабочей группе, гарантирую сохранение авторства и, по возможности, буду держать в курсе решения по вашим рекомендациям.
23151 . 5905
июня 2, 2009 at 11:31
О сборе уведомлений от операторов ПДн
[info]anik1966
June 2nd, 11:58
Мне по прежнему не дает покоя технология которую использовала Федеральная Налоговая Служба. Сначала было слово т.е. директивное письмо по которому предприятия с численностью более тысячи человек обязаны сдавать отчетность только в электронном виде, затем было письмо с ограничением до 100 человек и в случае неисполнения просто штрафовали за непредставленную своевременно отчетность. Кстати здесь очень помогли предприятия представляющие услуги ЭЦП. Так вот, пока еще есть время предлагаю использовать данную технологию и в задаче по сбору уведомлений от операторов ПДн.
[Ответить]
июня 3, 2009 at 1:25
Antonenkov Says: Так вот, пока еще есть время предлагаю использовать данную технологию и в задаче по сбору уведомлений от операторов ПДн.
Не поможет. Т.к. есть ст.22 152-ФЗ и есть Европейская Конвенция, расширяющая перечень, когда нет необходимости уведомлять
Операторами ПД являются все юрлица + еще достаточное количество операторов, которые не являются юрлицами. Но отправлять уведомление им не требуется по Закону
[Ответить]
июня 3, 2009 at 9:00
toparenko: “Операторами ПД являются все юрлица + еще достаточное количество операторов, которые не являются юрлицами. Но отправлять уведомление им не требуется по Закону”
Согласен. Вот и появляется очередная коллизия!:
Как сказал Евгений Стрельчик:
“Всего у нас в стране их 7 млн, но мы не имеем права проверять на соответствие законодательству о ПД те организации, которые не зарегистрировались в качестве оператора”
[Ответить]
июня 3, 2009 at 23:54
Царев Евгений Says: Согласен. Вот и появляется очередная коллизия!:
Колллизии здесь нет. РКН вообще не должен проводить плановые проверки ни зарегистрированных, ни незарегистрированных. Его задача работать по обращениям граждан – и здесь уже не имеет значения зарегистрирован или не зарегистрирован как оператор ПД
Единственная возможность плановых проверок РКН (и то, в нарушение Закона о техрегулировании) – это операторы связи, СМИ и другие лицензиаты РКН. Там он может включить в проверку лицензируемой деятельности и обработку ПД.
Кстати: в плане проверок минимум 2 организации не имеющие регистрационных номеров операторов ПД (486 и 1066 пункты плана)
[Ответить]
марта 23, 2010 at 13:32
toparenko Says: Единственная возможность плановых проверок РКН (и то, в нарушение Закона о техрегулировании) – это операторы связи, СМИ и другие лицензиаты РКН. Там он может включить в проверку лицензируемой деятельности и обработку ПД.
–
Вы поглядите перечень плановых проверок на сайте http://www.rsoc.ru, откуда можно сделать вывод, что РКН также проводит проверку на предмет “соблюдение обязательных требований в сфере законодательства о персональных данных”.
–
Тема старая, может неактуальная, на мы за правду))
[Ответить]