Сегодня затрону самую важную, на мой взгляд, тему последних недель в части персональных данных. Что изменилось для операторов после последних активностей ФСТЭК?
А изменилось очень многое. И, на мой взгляд, в лучшую сторону.
Пойдем по порядку. После отмены двух документов ушел вопрос:
Аттестации. И это хорошо, уж слишком безосновательным было проведение аттестации для защиты персональных данных. По крайней мере, в существующем виде.
Лицензирования. Лицензия ФСТЭК на техническую защиту конфиденциальной информации совершенно однозначно не нужна организациям, которые проводят работы по технической защите персональных данных внутри своей собственной компании.
Сертификация. А вот тут все значительно интереснее. Споры на счет использования сертифицированных средств идут до хрипоты в голосе. Теперь контроль отсутствия неделарированных возможностей остался только для систем К1, коих в реальных проектах не так много. Контроль отсутствия НДВ в более низких классах точно не нужен. А вот теперь появляется по меньшей мере 3 мнения:
- 1) Для защиты персональных данных необходимо использовать только сертифицированные средства защиты. Сейчас требования смягчили, но могут скоро вернуть, поэтому нужно подстраховаться и применять только сертифицированные СЗИ.
- 2) Для построения системы защиты персональных данных, можно использовать технические средства прошедшие сертификацию ФСТЭК по техническим условиям (ТУ).
- 3) Для защиты персональных данных можно использовать любые средства защиты.
Все три мнения реально присутствуют на рынке.
Если первое мнение звучит неубедительно, то второе более чем. Дело в том, что в знаменитом Постановлении правительства №781 в пункте 5 написано:
«Средства защиты информации, применяемые в информационных системах, в установленном порядке проходят процедуру оценки соответствия»
Единственной реальной процедурой оценки соответствия является сертификация. Поэтому мы можем выбрать самую простую систему сертификации и сертифицировать свое средство защиты. Проще всего сертифицировать на ТУ. По-русски говоря, проверить, что антивирус – ищет вирусы, а средство шифрования – шифрует. И все. Есть сертификат, значит, формальное требование мы выполняем. Хорошее решение? Безусловно!
Однако есть еще одно мнение, к сторонникам которого отношусь я: Для защиты персональных данных можно использовать ЛЮБЫЕ технические средства защиты! Для того, чтобы обосновать данную точку зрения необходимо вернуться к тому же 5 пункту 781-го постановления:
«Средства защиты информации, применяемые в информационных системах, в установленном порядке проходят процедуру оценки соответствия»
Выделил два понятия: Установленный порядок и Процедура оценки соответствия. Кто-нибудь видел этот установленный порядок? Или знает, о какой процедуре оценки соответствия идет речь? Я нет. С юридической точки зрения мне непонятно о чем говорится в этом пункте. Если установленного порядка не существует в принципе, то о чем говорить?
Поэтому до момента появления Установленного порядка и Процедуры оценки соответствия, если таковые вообще появятся, можно использовать любые технические средства, если они нужны. Если оператор будет использовать, тем не менее, сертифицированные средства защиты, то, как выразился один мой коллега: «… получит +1 к карме», не более того. А вот за счет выстраивания адекватной системы защиты исходя из актуальных угроз, он получит не просто «+1 к карме», но и «кучу экспириенса и лэвел ап».
В заключении.
Появление ясности в таких вещах как аттестация, лицензирование и сертификация является не только важной победой операторов, но и победой здравого смысла. Теперь проекты по защите персональных данных гораздо лучше согласуются с другими активностями по обеспечению информационной безопасности. Если раньше компания тратила деньги на защиту персональных данных, то ценность такого проекта для бизнеса была очень небольшой, т.к. никаких задач бизнеса этот проект не решал, то теперь проект защиты персональных данных можно красиво объединить почти с любым ИБ-проектом…
Если у вас есть комментарии или вопросы, пишите их здесь, мне очень интересны ваши мысли…
25523 . 7657
Другие записи
Автор: Царев Евгений
| Метки: Privacy, Банки, безопасность персональных данных, Заблуждения, закон о персональных данных, Законодательство, Злоупотребления, ИСПДн, Коллеги, Консультация, Лицензирование, Новость, обработка персональных данных, Опыт работ, положение о персональных данных, Права граждан, Проверки, РД, СЗПД, Требования, угрозы безопасности, ФСТЭК
. Что ж, такого мы, не увидим, но общая тенденция позитивная:
Операторы в желании нивелировать риски, связанные с законом ФЗ-152, идут на самые «последние» меры – начинают включать в договора пункты прямо противоречащие многострадальному 152-ФЗ, об одном из таких примеров я уже 
Последние комментарии