Если Вам понравился блог, вы можете подписаться на RSS ленту. Благодарю за визит!
В России крайне трудно выигрывать суды с органами государственной власти. По статистике менее 10% судебных разбирательств с государством заканчиваются победой физических лиц. Что касается статистики по частным компаниям, то я ее не нашел, но знаю пример, когда за 10 лет крупная компания из 400 дел с государством выиграла 0 (ноль). Факт существования такой статистики говорит сам за себя.
Ваш покорный слуга несколько раз сталкивался с проверками Роскомнадзора и хорошо знаком с этой процедурой. Особенно впечатляло содержание предписаний, от оспаривания которых заказчика останавливала та самая статистика. Как часто бывает, непринятие существующего мнения может привести к потрясающим результатам. Это подтверждает опыт Алексея Волкова, который просто сделал свое дело, и сделал так, что удивил всех, кто был в курсе его работы.
Не буду ломать интригу, пусть Алексей сам все расскажет. Публикация отчета уже началась (Часть 1 и Часть 2), но самое интересное еще впереди.
Другие записи
Автор: Царев Евгений
| Метки: Заблуждения, закон о персональных данных, Законодательство, Информационная безопасность, ИТ-блоги, обработка персональных данных, Проверки, Роскомнадзор
Наверное, многие уже прочитали новость DLP-вендора, который благодаря своему собственному продукту зафиксировал попытку ханта своего сотрудника. Не хочу обсуждать, по меньшей мере, странные посты на сайте компании и в блоге. Обращу внимание на другой момент. Переписка между сотрудником и HR-ом одного из интеграторов велась через личную почту сотрудника. Со стороны сотрудника опрометчиво читать такую почту с рабочего компьютера, но суть дела не меняется. Налицо факт нарушения тайны переписки, что согласно действующему законодательству является уголовно наказуемым преступлением (ст. 138 УК).
Понятное дело, что такое нарушение закона превратилось в каждодневную работу безопасников. Это факт. Такие сейчас правила игры, человек либо принимает правила, либо уходит из компании (а может быть из профессии). Не мы эти правила придумывали, равно как и «откатные» правила при закупках, или «застольные» правила при решении вопросов с некоторыми чиновниками. Каждый сам решает жить по этим правилам или нет и придавать эти сведения огласке или держать при себе.
Другое дело, гордиться этим.
Я не встречал людей, которые бы гордились тем, что берут откаты или читают почту своих сотрудников.
Это очень плохой прецедент, если компания гордится и открыто делится в СМИ результатами, полученными от противоправных действий. Россия не Дикий Запад, здесь не нужно демонстративно плевать на закон.
Другие записи
Автор: Царев Евгений
| Метки: Интеграторы, Информационная безопасность, киберпреступность, Преступление
Последние комментарии