|
Дек
04
|
Операторы в желании нивелировать риски, связанные с законом ФЗ-152, идут на самые «последние» меры – начинают включать в договора пункты прямо противоречащие многострадальному 152-ФЗ, об одном из таких примеров я уже писал.
И вот за 2 дня пришло несколько писем с почти одинаковым содержанием:
«Операторы ограничивают наши права, раз заставляют подписывать такие договоры».
По моему мнению, некоторые права субъектов действительно необходимо ограничить, но уж точно не в рамках договора.
Ну-а раз вопросы поступили от субъектов, то и отвечу им.
С практической точки зрения, претензия обоснована, ведь альтернативы зачастую не бывает, кто-то получает зарплатную карту в конкретном банке, кто-то оформляет уже не первый год КАСКО в страховой компании и требовать от таких операторов изменить договор специально под вас, неразумно. Приходится подписывать в том виде, в котором предлагается. В последствии, если вы решите реализовать свое законное право, от которого отказывались в договоре, оператор не позволит вам его реализовать, опираясь на договор. Единственный выход – это пойти в суд. А суд, как говорится, это не место для хорошего человека 
.
С юридической точки зрения, ситуация выглядит иначе и значительно проще:
В России прославляется свобода договора (ст.421 ГК РФ), и граждане и компании свободны вставлять в договор все, что хотят, вплоть до того, что могут называть себя в рамках договора князьями, императорами, султанами и т.д.
НО!
Есть такое понятие как юридическая значимость, и юридически значимым может быть только договор соответствующий закону (ст.422 ГК РФ). В нашем конкретном случае, такой договор мажет быть даже признан немеющим юридической силы (если судья не захочет с этим возиться), а все потому, что он содержит пункты не соответствующие федеральному законодательству.
В результате, если вам дают договор, прямо противоречащий закону о персональных данных, то де-юре ваши права никто не ограничивает, ну а де-факто проблемы в реализации ваших прав могут возникнуть.
Последние комментарии