Фев 16

Роскомнадзор набирает экспертов по персональным данным, но пока нашел только Кабест

Информационная безопасность, Персональные данные, Проверки регуляторов 6 Коммент. »

Пропустил я как-то новость о том, что Роскомнадзор стал проводить аттестацию граждан и организаций в качестве экспертов и для участия в проверках Роскомнадзора по теме персональных данных.

Что ж решение очень верное, как говорится: «Давно пора…»

Однако есть у этого мероприятия нюансы. В частности, что «участие экспертов и экспертных организаций в проводимых контрольно-надзорных мероприятиях будет осуществляться на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ».

Понятно, что “неоплачиваемость” работы отобьет желание некоторых экспертов При этом, возможность поучаствовать «в теме» не упустят интеграторы. Интересно им это по нескольким причинам. Во-первых, банальный PR. Во-вторых, лишний шанс «подружиться» с регулятором. В-третьих, есть возможность набраться опыта в проведении реальных проверок. В сумме получается немалая помощь интеграторскому бизнесу.

Ну, это все в теории. А как же практика? А практика очень проста. Спустя 3 дня после новости на сайте регулятора о начале аттестации граждан и организаций, выходит пресс-релиз о том, что компания Кабест (Астерос) получила свидетельство об аккредитации Роскомнадзора, так же как и 10 ее сотрудников. В реестре аккредитованных граждан указано, что аккредитованы все 10 человек еще 3 недели назад, а именно 24 января 2012 г. Интересно? А еще интересно, что аккредитацию получил почти весь ТОР-менеджмент Кабеста ;-) . Но тут не нужно ерничать, все понятно, для бизнеса дружба с регуляторами полезна. Поэтому Кабест можно только поздравить с таким эксклюзивом! Молодцы!

А вот что касается Роскомнадзора, то тут не все так просто. Некоторые могут усмотреть, по меньшей мере, необъективность регулятора. Очень уж странная выборка ;-) получается. Также глубоко абсурдным выглядит факт, что Роскомнадзор реально верит, что ТОП-менеджеры крупного российского интегратора будут ездить по проверкам Индивидуальных предпринимателей или ООО из 2 человек, будут задавать им вопросы, писать экспертные заключения и т.п. Ну, смешно, коллеги, ей Богу…

И от этого становится интересно, как будет вести себя Роскомнадзор в дальнейшем? Кого будут регистрировать? Как быстро? Насколько «случайно» будет работать выборка экспертов и экспертных организаций? Будет ли вообще работать институт экспертов и экспертных организаций или останется лишь инструментом пиара? В общем вопросов много…

Кому интересно заявиться в Роскомнадзор в качестве эксперта вот документы к изучению:

Другие записи

Автор: Царев Евгений | Метки: , , , , , , , , , ,

Фев 06

Потерянный законопроект по ужесточению ответственности за мошенничество с персональными данными

Информационная безопасность, Персональные данные, Проверки регуляторов 1 Комментарий »

Как часто бывает, законодатель в попытках решить одну проблему, решает сразу несколько старых проблем и создает ряд новых. Примером может служить (с трудом обнаруженный) законопроект, усиливающий ответственность за мошеннические действия с персональными данными.

Законопроект № 12389-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» предлагает дополнить КоАП статьей:

Статья 13.111. Предоставление недостоверной информации о гражданах (персональных данных) оператору персональных данных

Предоставление недостоверной информации о гражданах (персональных данных) оператору персональных данных уполномоченным лицом, заключающим от имени оператора персональных данных договор, в случае если законодательством Российской Федерации предусмотрено предоставление такой информации о гражданах (персональных данных), –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысячи до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

В пояснительной записке необходимость данной статьи обосновывается борьбой со злоупотреблениями коммерческих представителей, оказывающих посреднические услуги в заключении договоров оказания услуг подвижной связи. Другими словами статья призвана бороться с агентами операторов связи, которые заключают договора с указанием липовых данных абонента.

В целом идея правильная, однако, действие данной статьи распространяется на всех уполномоченных лиц операторов персональных данных (не только операторов связи). Область действия настоящей статьи выходит за рамки, обозначенные в пояснительной записке.

Помните ситуацию агентами Негосударственных пенсионных фондов? Сейчас мошеннические действия агентов НПФ можно квалифицировать только по уголовным статьям. В случае принятия данного законопроекта наказание для нерадивых агентов можно будет диверсифицировать, привлекать их по 13.111 КоАП. Что в целом верно, т.к. сейчас большинство агентов-мошенников избегают уголовной ответственности и порочная практика продолжается. Да и уголовная ответственность за эти действия некоторыми воспринимается как излишне жесткое наказание.

Вот и получается, что данный законопроект помогает решить массу старых законодательных проблем и, по ходу дела, может создать новые, т.к. вопрос влияния этого законопроекта на других уполномоченных лиц (не из области телекома) профильным комитетом не прорабатывался.

Другие записи

Автор: Царев Евгений | Метки: , , , , , , , , , , , ,

Назад Вперед