4 громкие новости о кибербезопасности

Прошлая неделя оказалась богатой на новости и заявления, касающиеся «кибербезопасности».

Сначала Клепперу (Директору Национальной разведки США) пришлось оправдываться за утечку в СМИ официальных предписаний на предоставление доступа к системам телеком- и интернет-гигантов. Для специалистов новости в этом нет. Однако, обыватели, которые искренне убеждены, что их почта на Gmail, вся информация в профиле Facebook, а также история поиска интернете, видны только им, испугались за свои «privacy». Друзья, спецслужбы США (АНБ, ЦРУ и даже некоторые подразделения ФБР) имеют консольные доступы в системы интернет-гигантов, я уже не говорю про операторов связи. А вот рядовые американцы ведь очень обеспокоены защитой личной жизни, и с детства помнят, что есть 4-я поправка к Конституции США, которая запрещает «шпионский произвол» со стороны власти, поэтому Клеппер заявил, что за гражданами США не следят 😉 . А вы как, предварительно паспорта проверяете, прежде чем кнопку нажать? 😉


11 правил, которые нужно соблюдать, если вы входите в судебный процесс, касающийся вопросов информационной безопасности

Вообще-то это обязанность власти обеспечивать безопасность государства от внутренних и внешних угроз. Обывателю можно говорить, все что угодно, только спецслужбы делают свое дело и для подавляющей части населения в США от прямой слежки жить только спокойнее. Как бы странно это не звучало.

Интересны заявления Рогозина, что «социальные сети — один из элементов кибервойны». А вот это уже интересно. И это первое такое заявление от российского чиновника столь высокого ранга. Дело в том, что консольный доступ, о котором я говорил выше, действительно позволяет управлять новостным контентом в социальных сетях. Все разговоры, о «саморегулируемости» социальных сетей – очередной миф.

The Washington Post сообщили, что в их распоряжение попала секретная Директива № 20 (Presidential Policy Directive 20) по кибероперациям. О ее существовании было известно давно, но есть некоторые детали появились только на прошлой неделе. В частности она устанавливает «правила действий служб США на случай проведения киберопераций», которые могут осуществляться спецслужбами США «без предупреждения «. Также оговаривается, что атака со стороны США может быть начата в превентивном режиме, т.е. «если мы решим, что вы хотите на нас напасть – мы нападем первыми»

attack

И вот теперь произошло то, что должно было произойти. На встрече Обамы и Си Цзиньпина (Председатель КНР) была достигнута договоренность о совместной борьбе с киберпреступностью, причем вопросы кибершпионажа обошли стороной, как любую нерешаемую в политике проблему. Тем самым политики смирились с кибершпионажем как неизбежным фактом. На этом фоне очень красиво выглядит Таллинское руководство, которое содержит правила ведения киберконфликтов, но не содержит положений по предотвращению конфликтов в киберпространстве. Вот и все. Круг замкнулся.

Как я и говорил раньше: Кибероружие – очень дешевый и эффективный инструмент. Отказываться от него никто не будет.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *