Роскомнадзор нарушил процедуру блокировки мессенджера Telegram на территории России

Непонятно, в чем новость? Да, Прокуратура не требовала блокировать миллионы адресов, это 100% инициатива Роскомнадзора. Вопрос в том, а имел ли право Роскомнадзор блокировать все эти адреса? Были случаи, когда суды принимали даже внутренние регламенты ведомства в качестве доказательства полномочий. Бред, но факт.

Сообщается, что ведомство превысило свои полномочия, так как Генпрокуратура не давала своего согласия на блокировку миллионов IP-адресов. Детали были раскрыты благодаря судебному разбирательству между ООО «Живая фотография» и Роскомнадзором.


11 правил, которые нужно соблюдать, если вы входите в судебный процесс, касающийся вопросов информационной безопасности

Напомним, что в подписанной Генпрокуратурой формулировке уточняется, что Роскомнадзор может заблокировать семь аккаунтов мессенджера на территории России, которые занимаются пропагандой деятельности преступных групп, запрещенных в РФ. Кроме того, упоминались и четыре сервиса, которые могут помочь пользователям обойти блокировки — доступ к ним тоже было поручено ограничить. Еще оговаривалось, что в случае копирования запрещенных материалов на других ресурсах, доступ к этим ресурсам также может быть ограничен.

При этом не было и намека на то, что IP-адрес ООО «Живая фотография» попадает хоть под одну из этих категорий. Из этого следует, что у Роскомнадзора не было права блокировать доступ к вполне правомерному ресурсу, не пропагандирующему незаконную деятельность, а также же не предоставляющему средства для обхода ограничений ведомства.


Источник: Anti-Malware

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *