Оффтоп или поздно обижаться на власть, пора думать о хлебе насущном

Последние дни весь интернет кипит на тему выборов. Признаюсь честно, я тоже считаю полученный результат несоответствующим действительности.

Но суть моего поста в другом. Я уже писал об очередном витке кризиса, который неминуем. Его можно откладывать, на год-два-три, но рано или поздно «мы полетим со свистом вниз».

Сегодняшние политические проблемы, это еще мелочи, настоящие проблемы будут когда цена на нефть из бюджетных 100$ превратится в 30$ (с учетом инфляции доллара, которая сейчас около 0,5-1% в месяц).

Кто не верит, посмотрите на график цены на нефть за последние 150 лет и посчитайте сколько раз цена на нефть падала в 2-7 раз:


11 правил, которые нужно соблюдать, если вы входите в судебный процесс, касающийся вопросов информационной безопасности

Или вот график за последние 30 лет:

В сегодняшних условиях (когда мы особо зависимы от цены на нефть) это означает не только невыполнение социальных обязательств внутри страны (коих государство перед выборами взяло на себя сверх всех разумных норм), но и дефолт в несколько месяцев, т.к. денег в долг мы просто не получим (такое в нашей истории уже было и все это помнят).

В заключении…

Вчера на почве «выборных исследований» нашел старую запись Жириновского. Если отбросить популизм и сосредоточится на сути, то кто скажет что это неправда? Запись сделана еще в 2009-м году.

Вы переживаете за проценты на выборах? Поздно! Большей части населения пора думать о том, что они будут кушать в очередной кризис, который неминуемо произойдет в ближайшие несколько лет.

Женя, это 1 полугодие 2011 года. В 2009 году не было потуг изменить сроки до 5 и 6 лет, эта тема пошла только в 2011.

[Ответить]

Царев Евгений Reply:

Видео было загружено на ютуб 10.11.2009, я из этого сделал вывод

[Ответить]

  • Мы гораздо менее зависимы от финансовых пузырей чем «цивилизованные» (как пишет Leta в своих отчётах) страны.
    То, что так серьёзно упадёт цена на нефть — далеко не факт, но даже если и упадёт, то потерю 1/10 бюджета мы как-нибудь переживём подтянув пояса.
    Наши проблемы на фоне западных — цветочки, и мы можем неплохо подняться в момент их проблем. У России в 21 веке прекрасные долгосрочные перспективы, у запада — отвратные.

    А фальсификации на выборах были всегда, особенно на выборах президента в 1996 — но Навальные и проч. выходят орать лозунги только если результат не устраивает Хиллари Клинтон.

    [Ответить]

    Евгений Царев Reply:

    С такой точкой зрения даже дискутировать не имеет смысла. Ваше мнение совпадает с тем которое идет из телевизора и оно далеко от истины.
    Проведите свое исследование влияния цен на нефть на российскую экономику и сравните суть проблем в США и России и только после этого делайте личные выводы.

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    А у меня вообще нету телевизора… только интернет. Вот досада.
    Крупные кризисы последних лет искусственно инициировались искусственно и начинались как раз с разговоров «что вот-вот будет кризис» — при сегодняшей модели экономики кризисы будут постоянно, но гадать в какой конкретно год — это как пальцем в небо тыкать, когда жирные коты запланируют — тогда и будет, так что не надо пугать инвесторов.

    [Ответить]

  • Евгений, ну и к чему писать про «кушать» и прочее? Проблема от этого не решиться, от всех этих НЕ конкретных «я же говорил», «я уже писал» кому легче то станет? Вам?
    Народ и переживает за ситуацию с выборами, потому что ему кушать хочется в будущем!

    [Ответить]

    Царев Евгений Reply:

    И где тут конфликт?

    [Ответить]

  • Википедия говорит что наш экспорт в 2 раза больше импорта.
    В США наоборот — импорт больше в 1,5 раза, чем экспорт.

    Поидее мы сможем себя обеспечить и при падении цен на нефть.

    Думаю, нужно относиться к будущему более спокойно и не нагнетать обстановку.

    По прогнозам многих людей к 2011 году от земли должны были остаться одни радиоактивные руины.

    [Ответить]

    Царев Евгений Reply:

    Артем,
    1) сила и стабильность экономики зависит в первую очередь от торгового баланса с другими экономиками и стабильностью этого баланса. Сейчас баланс нулевой. А его стабильность? Если честно? Стабильность под большим вопросом.
    2) Исключите из этого торгового баланса энергоресурсы и посмотрите что мы продаем за рубеж? Ничего!
    3) Если вы считаете, что мы много чего продаем, вроде Суперджета и т.п., то сравните продажи Сухого с Боингом и Эйрбасом.
    4) Если этого недостаточно, то ответьте для самого себя честно на вопросы: Какой процент ваших знакомых работает в реальном производстве? и Какой процент из них производит товары, которые продаются за рубеж? Консалтинг внутри страны, купля/продажа и т.п. не считается, т.к. это не влияет на объем нашего товара идущего на экспорт. Среди моих знакомых таких золотых людей может быть 1%. О чем это говорит? О том, что мы всей страной только перераспределяем деньги, полученные от продажи энергоресурсов. Все. Мы не создаем положительного торгового баланса, а лишь перераспределяем деньги, которые уже пришли в нашу страну. Вот где проблема.
    Теперь мой вопрос вам: Вы говорите: «Поидее мы сможем себя обеспечить и при падении цен на нефть.» Как?
    Как при такой экономике вы будете обеспечивать себя при падении цен на энергоносители? Откуда будет приток денег?
    А про «радиоактивные руины» не нужно… я этого не говорил, мне не интересны сказки, меня только факты волнуют.

    [Ответить]

    Артем Агеев Reply:

    100 лет назад наш основной экспорт был зерно, сливочное масло, лен, пенька и древесина. И тут мы занимали первые места по объемам в мире.

    Да, сегодня это нефть и газ. Но завтра это будет что-нибудь другое.

    В реальном производстве у меня работает процентов 10 знакомых (все-таки я живу не в Москве :)). И это вполне нормально в мировых масштабах.

    20 лет назад нам предрекали кризис перенаселения. Однако демография выправилась и кризис на 50 лет перенесли. 30 лет назад нам говорили о глобальном потеплении. А у нас аномально холодная погода 2 год стоит. Доводы в обоих случаях были «железные».

    Верьте в хорошее 🙂

    [Ответить]

    Евгений Царев Reply:

    А я верю))

  • На графиках реальная и номинальная цена сейчас сравнялись. О чем это говорит, что ей дешевле не быть?

    [Ответить]

    Евгений Царев Reply:

    Они сравнялись, т.к. «синяя линия» — это цена в конкретный момент времени в долларах, а «желтая линия» — это дисконтированная цена в долларах по состоянию на 2008 год. Просто доллар сейчас и доллар 150 лет назад — это совсем разные деньги, покупательская способность у них разная. Например, в 19-м веке охотничье ружье стоило всего несколько долларов.

    [Ответить]

  • Нас нельзя сравнивать ни с США, ни с Европой. Для них 10 см снега или ветерок чуть покрепче — стихийное бедствие, дома рушатся, движение парализовано и т.п. Вспомним про огороды и найдем (вырастим) что покушать. Прошлой зимой в Англии автобус застрял на дороге: снег, гололед, его развернуло, пробка на десятки км в обе стороны, дорожным службам не пробиться, но… Рядом оказался русский, у которого в машине (по привычке) лопата. Слегка откопал автобус, выгнал пассажиров (у них даже мысли такой не возникало!) и толкнули все вместе автобус.

    [Ответить]

    Евгений Царев Reply:

    Смекалка у нашего народа есть))

    [Ответить]

  • +1 не могу не согласиться савтором. НАчал запасаться семенами и приобрел участочек побольше недалеко от МКАДа. — не считайте это шуткой. 🙂
    Одно только Евгений Вы упускаете, в таком случае смена власти в стране неминуема и есть вероятность (возможно небольшая) прихода к власти адекватных думающих людей, а это может способствовать как раз развитию экономики и притоку инвестиций, с учетом того, до какого уровня за последние 12 лет мы упали…

    [Ответить]

    Евгений Царев Reply:

    Вот о том и речь, что смена власти может произойти, но нам-то этого не нужно, т.к. это очередная «смутная» эпоха, нужно чтобы власть научилась обновляться сама, без революций.

    [Ответить]

    Алексей Т. Reply:

    history will teach us nothing… Власть не умеет обновляться сама, посмотрите на #жалкого.

    [Ответить]

    Добавить комментарий

    Войти с помощью: 

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *